裁判所はまた、PPへの不正寄付は税金を削除することを拒否された それは、会計b」は財務省に対する犯罪」を前提としたことを6月に開催 Ruzは「ケースBarcenas」に税金詐欺のためのPPの帰属を準備 ハシエンダPPが救済違法献金を取得できるようにするRuzと矛盾する フェルナンドJ.ペレスマドリード3 OCT 2013 - 20：42 CEST

EL PAIS

La Audiencia también rechazó que las donaciones ilegales al PP desgraven
La Sala consideró en junio que la contabilidad b pudo suponer “un delito contra la Hacienda Pública”

    Ruz prepara la imputación del PP por delito fiscal en el ‘caso Bárcenas’
    Hacienda contradice a Ruz al permitir que el PP desgrave donativos ilegales

Fernando J. Pérez Madrid 3 OCT 2013 - 20:42 CEST

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

The Court also rejected that illegal donations to PP Remove tax
It held in June that accounting b could assume "a crime against the Treasury"

     Ruz prepares the imputation of PP for tax fraud in the 'case Barcenas'
     Hacienda contradicts Ruz to allow the PP obtain relief illegal donations

Fernando J. Pérez Madrid 3 OCT 2013 - 20:42 CEST

 The theory of the Inland Revenue that illegal donations to political groups continue to enjoy, despite its irregularity, the tax exemption under the Law on Financing of Political Parties not only hits the discretion of the Anti-Corruption Prosecutor and Judge Pablo Ruz . On June 7, the Fourth of Criminal Division of the National Court also rejected Section "simplistic" interpretation, repeatedly sustained by lawyers People's Party and covered by the two tax inspectors who have made a report on the tax implications of the roles of Barcenas, accounting PP b.
In a writ -resolution razonada- the three judges of the Fourth Section considered the theory that illegal donations in light of the Law on Financing of Political Parties are subject to tax relief "is littered with failures in the normative order itself" . The court, against the criteria noted by Treasury believes that "there are only exempt [tax] private donations matching the legally marked transparency, while conversely taxable donations that are not adapted to the requirements of form and amount established by law ".
The PP and the Ministry of Finance consider sanctions against parties receiving donations exceeding 100,000 euros up to 2007 the limit was 60,000- and entrepreneurs whose companies are contractors with the Administration correspond to the Court of Auditors. The Fourth Section of the Court rejects this interpretation. "Forget the appellant [PP] that (...) that sanctioning authority shall be without prejudice to the legal liability of any kind arising out of the provisions of law in general and the precepts in this Act in particular" read in the car. According to the judges, "the principle of rule of criminal law remains unchanged in a hypothetical collision with the administrative penalty right under the standard '.
Apply the theory of tax exemption illegal donations has clear implications for criminal PP. The fee would allegedly defrauded by corporate tax in the PP in 2007 and 2008 is less than the 120,000 euros threshold at which the tax offense is located. The judges speak at the writing of the "real and not hypothetical prospect" that the ruling party "can be considered civil responsibility" or shareholder "for profit" from the facts investigated. In addition to the tax offense, the court suggests the possibility of committing other "many related to bad political practices".

 裁判所はまた、PPへの不正寄付は税金を削除することを拒否された
それは、会計b」は財務省に対する犯罪」を前提としたことを6月に開催

    Ruzは「ケースBarcenas」に税金詐欺のためのPPの帰属を準備
    ハシエンダPPが救済違法献金を取得できるようにするRuzと矛盾する

フェルナンドJ.ペレスマドリード3 OCT 2013 - 20：42 CEST

 政治団体への不正献金を享受し続けることを内国歳入庁の理論は、その不規則性にもかかわらず、政党の資金に関する法に基づく税の免除は腐敗防止検察官と裁判官パブロRuzの裁量に当たるだけでなく、 。 6月7日に、国立裁判所の刑事課第4回も繰り返し、弁護士人民党によって支えとの報告をした2税の検査官によってカバーされ、セクション」単純」な解釈を拒否しましたPP bを会計Barcenasの役割の税務上の影響、。
令状では4番目のセクションの3人の裁判官は、政党の資金調達に関する法律に照らして違法寄付は税控除の対象となることを理論は「規範的な順序自体に障害が散らばっている」とみなさrazonada- -resolution 。財務省が指摘した基準に対する裁判所は、の要件に適合していない逆に課税対象の寄付ながら合法的にマークされた透明性のマッチングのみ免除[税]民間の寄付が存在する」と考えている法律の定める形と量」。
PPと財務省は、当事者に対する制裁は2007年までの制限を10万ユーロを超える寄付を受けて検討した60,000-と、その企業の管理と契約者であり起業家は、監査役の裁判所に対応しています。裁判所の4番目のセクションは、この解釈を拒否します。 「制裁権限が特にこの法律では、一般的に法律の規定に起因するいかなる種類の法的責任と戒律に偏見なしにしなければならないことを（...）のことを上訴人[PP]を忘れて」車の中でお読みください。裁判官によると、「犯罪法の支配の原則は「右の標準の下で行政処分と仮想的な衝突に変更されません。
免税違法献金の理論を適用する犯罪者PPのための明確な意味を持っている。料金は伝えられるところでは、2007年にPPの法人税によって詐取だろうと2008年には、税金の犯罪が位置する12万ユーロ閾値未満である。裁判官は与党が検討さの事実から「利益のため」や株主「民事責任と考えることができる」と「現実と仮想的なしない見通し」の書き込みで講演。税務犯罪に加えて、裁判所は、他の「悪い政治的慣行に関連する多くの「コミットする可能性を示唆している。

 Das Gericht wies auch, dass die illegale Spenden an PP entfernen Steuer
Es hielt im Juni, dass die Rechnungslegung b "ein Verbrechen gegen die Staatskasse" übernehmen könnte

     Ruz bereitet die Zurechnung der PP für Steuerbetrug in der "Fall Barcenas '
     Hacienda wider Ruz, damit der PP zu erhalten Erleichterung illegale Spenden

Fernando J. Pérez Madrid 3 OCT 2013 - 20.42 Uhr CEST

 Die Theorie der Finanzverwaltung, dass die illegale Spenden an politische Gruppen weiterhin genießen, trotz ihrer Unregelmäßigkeit, die Steuerbefreiung gemäß dem Gesetz über die Finanzierung der politischen Parteien trifft nicht nur die Wahl des Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft und Richter Pablo Ruz . Am 7. Juni, dem vierten der Strafkammer des Nationalen Gerichtshof wies auch Abschnitt "simpel" Interpretation, immer wieder von Rechtsanwälten Volkspartei unterstützt und von den beiden Steuerinspektoren überzogen, die einen Bericht über gemacht haben die steuerlichen Auswirkungen der Rollen von Barcenas Anteil PP b.
In einem Gerichtsurkunde -Auflösung razonada- die drei Richter des Vierten Sektion überlegte die Theorie, dass die illegale Spenden im Lichte des Gesetzes über die Parteienfinanzierung unterliegen Steuererleichterungen "wird mit einem Defekt in der normativen Ordnung selbst übersät" . Das Gericht, anhand der Kriterien von Treasury beachten, glaubt, dass "es gibt nur befreit [Steuer] private Spenden Anpassung der gesetzlich markiert Transparenz, während umgekehrt steuerpflichtigen Schenkungen, die nicht den Anforderungen angepasst werden Art und Höhe durch Gesetz festgelegt. "
Die PP und das Finanzministerium betrachten Sanktionen gegen Parteien erhalten Spenden von mehr als 100.000 € bis 2007 die Grenze war 60.000 bis und Unternehmer, deren Unternehmen sind Vertragspartner mit der Verwaltung entsprechen dem Rechnungshof. Der vierte Abschnitt der Gerichtshof weist diese Interpretation. "Vergessen Sie die Beschwerdeführerin [PP], dass (...), dass die Sanktionierung Behörde unbeschadet der gesetzlichen Haftung jeglicher Art, die sich aus den Vorschriften des Rechts im Allgemeinen und den Vorschriften dieses Gesetzes vor allem sein" Lesen Sie im Auto. Nach Ansicht der Richter, "den Grundsatz der Herrschaft des Strafrechts bleibt unverändert in einem hypothetischen Kollision mit der verwaltungsrechtlichen Sanktion direkt unter dem Standard".
Übernehmen Sie die Theorie der Steuerbefreiung illegale Spenden hat klare Auswirkungen auf kriminelle PP. Die Gebühr würde angeblich von Unternehmenssteuern in der PP 2007 und 2008 betrogen ist kleiner als die € 120.000 Schwellenwert, bei dem die Steuerdelikte befindet. Die Richter sprechen auf das Schreiben der "realen und nicht die hypothetische Aussicht", dass die regierende Partei "kann als Haftpflicht werden" oder Shareholder "Profit" von den Tatsachen untersucht. Neben der Steuerdelikte, das Gericht legt die Möglichkeit der Begehung anderer "viele im Zusammenhang mit schlechten politischen Praxis".