PPは刑法改革Expressのテロ対策コンセンサスを回避 PSOEは事前協議やレポートと迅速な手続きなしにレギュレーションを変更刑法に90の改正との契約を破っ政府を非難 刑法にダウンロード可能なPP改正 イングレスの：政府は反対に相談することなく、テロの法律を提示 フェルナンドGarea21 DIC 2014 - 19時09分CET

EL PAIS

El PP elude con una reforma penal exprés el consenso antiterrorista
El PSOE acusa al Gobierno de romper el pacto con 90 enmiendas al Código Penal que cambian la regulación sin consulta previa ni informes y con trámite rápido

    DESCARGABLE Las enmiendas del PP al Código Penal
    In English: Government presents terror laws without consulting opposition

Fernando Garea 21 DIC 2014 - 19:09 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

The PP avoids a penal reform Express counterterrorism consensus
The PSOE accused the government of breaking the covenant with 90 amendments to the Criminal Code that change the regulation without prior consultation or reports and rapid procedure

     DOWNLOADABLE PP Amendments to the Criminal Code
     In Inglés: Government presents Terror laws without consulting opposition

Fernando Garea 21 DIC 2014 - 19:09 CET

 The Government, through the PP, change the whole penal regulation of terrorist offenses. It will do so by 90 amendments tabled to the Criminal Code under study in Congress, without consulting the PSOE as usual in this matter and to hear and approve them ready. His unilateral proposal completely changes the conception of criminal combating terrorism to further penalize individual behaviors that organized group and to establish the intention to join more than the commission of acts.

  The Socialist Party believes that the PP has broken all consensus in the fight against terrorism by submitting a proposed new penal regulation, without consultation, to approve solo in Parliament. The Popular Party will approve without technical reports.
Two controversial legal proposals Interior

Amendment to the Criminal Code. Article 573 bis: "Shall be punished with imprisonment of one to eight years who usually see one or more communication services accessible to the public online or acquires or is in possession of documents that are directed or its content, as suitable to encourage others or reinforce the decision to join a terrorist organization or group, a group that conspired to commit any of the offenses of Article 571 (the terrorists) or that had begun preparations for it, or to collaborate with any them or their purposes. "

Draft Law on Criminal Procedure. "In an emergency, when such investigations for the investigation of crimes committed within criminal organizations, terrorist crimes, crimes against minors or persons with modified judicial and other crimes ability, under the circumstances they can be considered particularly serious, and there are good reasons to make imperative the interception of communications, Interior Minister may decide the extent relevant research. No later than 24 hours it shall inform the judge. "

"Of these amendments had no knowledge or direction of the PSOE and the Parliamentary Group, having submitted breaking what has been constant over the past 30 years and was the consideration of terrorism as a matter of state, so that all government before presenting the reforms in this area talking to the opposition party, negotiate them in your case and agreeing consensus, and even dissent, "said the rapporteur of the PSOE in the reform of the Penal Code, Manuel de la Rocha.

"For the first time in democracy, the government, PP, this golden rule is skipped and acts unilaterally, which in itself is serious," said Socialist deputy. These amendments will be processed in a hurry, so that will be addressed at a meeting of the presentation scheduled for January 8, to leave the Congress after the city called for the 20th of that month. The PP explained that aims to seek agreement on paper and Commission. But he is willing to go alone, as the law of public safety.

The draft Penal Code has been blocked in Congress for over a year, however, amendments to this essential chapter are now presented. Despite being one of the chapters that provides for higher penalties and requires greater sensitivity to not affect rights, the Government has returned to legislate outside the institutional bodies that emit mandatory but not binding reports. The General Council of the Judiciary, the State Council and the Fiscal Council and issued reports in due course on the bill that made the former Justice Minister Alberto Ruiz-Gallardón, but regardless, of course, the 90 amendments proposed now the government through the PP.

That bill in Congress led to appearances by several dozen experts in criminal law, but also unable to assess the Government's intentions for terrorist offenses beyond the critique of revisable permanent prison planned for very serious behaviors. "In terms of content, the government turns to the way the Code deals so far this matter which part of the consideration of terrorist organizations and groups with an almost final article on terrorists operating without belonging to one. In the amendments, the latter is the center of all regulation and membership of an organization a marginal issue. Probably because of the jihadist phenomenon. We are studying them for analysis and if necessary negotiate, if the government is left, "says De la Rocha.
Legislate without technical reports

F. G.

The government of Mariano Rajoy has repeatedly used the route of amendments to bills pending in Congress to legislate on important issues, sometimes linked to fundamental rights. Thus avoids the technical mandatory reports where they can receive suggestions or reviews and also avoids the controversy of debate and controversy.

So what makes terrorism chapter of the Penal Code, with 90 amendments processed in a hurry, and recently did with legalization in the law of public safety Returns hot immigrants jumping the fence of Ceuta or Melilla. In that case it was with an amendment that was included in a disposal at the last moment.

It was also eliminated with this form of universal justice legislation with an amendment to another Act and, before the summer, he repeated the gauging of the entire Royal Family, after the abdication of King Juan Carlos.

A month ago did it again with an amendment to qualify the entry into force of the law transposing European decision involved the release of ETA. And the Government intends to curb releases and is awaiting the decision of the Supreme Court.

In brief, the Government sent the draft Organic Law of the Judiciary to Parliament without asking for technical reports and asked for months for the draft Alberto Ruiz-Gallardón has now become a very partial reform. That is, it has nothing to do with the project forward now with the text submitted at the time a technical study on the Council of State, the General Council of the Judiciary and the Fiscal Council.

Is this a legal way to legislate, but the opposition understood to be a circumvention of the law, because it omits that public exposure is guarantees about the content. In most of those cases is even more problematic because it refers to laws affecting fundamental rights and therefore will be subject to scrutiny in future proceedings before the Constitutional Court, but where they are already amply into force.

It refers to the regulation changes to eliminate the requirement of an armed group and target new terrorist phenomena such as jihadism in which the performance is individual and beyond typifying the intention, the mere fact of contact with these groups or be in a position to be grasped. The justification for the amendments to the PP ensures that targets "who has shown his willingness to commit or collaborate with a group who conspires to commit or have started preparations for it either cooperates. Not with a group but with an individual who is about to commit a terrorist offense ". On another article PP says that "receiving training (passive training) is criminalized. The regulation includes receiving training by any means, including the Internet, and split with the intent to commit a crime then, to avoid evidentiary problems ". That is, the amendment punishable by between one and eight years for those who see pages where they incite to join a terrorist organization. The PSOE regrets that so delicate by the evidence and regulatory requirement of voluntariness is not subjected to prior legal reports.

According to the PP, such regulation is inspired by US law, namely, Article 2339 of the Penal Code of the country and "aims to adapt regulation on terrorism to new forms of terrorism jihadist type". In the two meetings of the paper on the Criminal Code has highlighted the difficulty of reaching an agreement with the PP, by the rejection of all groups to schedule imposed by the Government and specific points such as the revisable permanent prison or replacement of offenses for misdemeanors or administrative sanctions. The Government has only given up security measures after the sentence had indefinite and therefore assumed life sentence.

The opposition also puts these proposals relating to the Penal Code with other government regulations such as the Public Safety Act with administrative sanctions absorbing part of the faults and the draft Law on Criminal Procedure which is already under reports . Of the latter include the item expands to "serious circumstances" without further definition the possibility that the interior minister perform eavesdropping and wiretapping without a warrant.

The Interior Minister Jorge Fernandez Diaz says that the article has been proposed to Justice to address crimes committed on the Internet, especially those related to frames pedophilia and child pornography in which events occur instantly, no time to seek court order.

PPは刑法改革Expressのテロ対策コンセンサスを回避
PSOEは事前協議やレポートと迅速な手続きなしにレギュレーションを変更刑法に90の改正との契約を破っ政府を非難

    刑法にダウンロード可能なPP改正
    イングレスの：政府は反対に相談することなく、テロの法律を提示

フェルナンドGarea21 DIC 2014 - 19時09分CET

 政府は、PPを通じて、テロ犯罪の全体罰則規定を変更してください。それは、この問題でいつものようにPSOEに相談せず、議会で検討中で刑法に提出さ90の改正によってそうしますと聞いて、準備ができて、それらを承認する。彼の一方的な提案は完全にさらにグループを組織し、個々の行動を不利に働くの手数料よりも多くに参加する意思を確立するために、犯罪者と戦うテロの概念を変更します。

 社会党は、PPが議会でソロを承認する、相談することなく、提案された新しい刑法規制を提出することによってテロとの闘いのすべての合意を破ったと考えている。人気の党は技術レポートなしで承認します。
二つの論争の法的な提案インテリア

刑法改正。第573ビス：「通常のような適切な、公共のオンラインにアクセス可能な1つ以上の通信サービスを参照するか、指示された書類の所持またはそのコンテンツに取得またはで一から八年の懲役に処する他人を奨励するか、テロ組織やグループに参加する決定を強化する、第571の犯罪のいずれかをコミットする共謀グループ（テロリスト）または、それはそれのための準備を始めていた、または任意と協力するためにそれらまたはその目的。」

刑事訴訟法上の法案。 「犯罪組織、テロリストの犯罪、未成年者または人に対する犯罪の中の犯罪の捜査のためにそのような調査は彼らができるような状況の下で、司法や他の犯罪能力を変更して緊急事態では、特に深刻と考えられ、そしてコミュニケーションの不可欠傍受を作るために十分な理由があることが、内務大臣は、エクステント関連研究を決定してもよい。遅くとも24時間以内に、裁判官に通知してはならない。」

「これらの修正のうち、状態の問題としてテロを考慮し、過去30年間にわたって一定であったもの壊す提出した、PSOEと会派の知識や方向がなかったとしたように、すべての政府この分野での改革を、あなたのケースでそれらを交渉、野党に話をし、合意を合意し、さらには反対意見を提示する前に、「刑法の改革でPSOE、マヌエル·デ·ラ·ローシャの報告者は述べています。

「民主主義で初めて、政府、PPは、この黄金のルールはスキップされ、深刻な自体でいる、一方的に機能し、「社会主義副は言った。それは1月8日に予定されたプレゼンテーションの会議で対処されることになりますので、これらの改訂は、その月の20日のために呼ばれる都市の後に議会を残すために、急いで処理されます。 PPはそれが紙や委員会の合意を模索することを目的と説明した。しかし、彼は、公共の安全の法則として、一人で行くしていく所存です。

刑法は、一年以上議会でブロックされている案は、しかし、この本質的な章の改正は、現在提示されている。高い罰則を提供し、権利に影響を与えないために高い感度を必要とするのいずれかの章であるにもかかわらず、政府は必須ではなく、拘束力はないレポートを放出、制度の体の外に法律を制定するように戻ってきた。司法の一般理事会、国務院財政評議会は、元司法長官アルベルト·ルイス·Gallardónを作った法案にやがて報告書を発行したが、関係なく、もちろん、90の改正を提案今PPを通じて政府。

議会でその法案は刑法で数十の専門家による出演につながっただけでなく、非常に深刻な行動のために計画改訂可能な恒久的な刑務所の批判を超えたテロリストの犯罪のための政府の意向を評価することができません。 「コンテンツの面では、政府がに属することなく、これまでのところ、この問題のオペレーティングテロリストにはほとんど最後の記事とテロ組織やグループの対価の一部ウェイにコード情報をオンに1。改正では、後者は、組織の限界の問題のすべての規制と会員の中心である。おそらくジハード主義現象。政府が残っている場合我々は、分析のためにと交渉する必要があれば、それらを勉強している、 "デ·ラ·ローシャ氏は述べています。
テクニカルレポートせずに法律を制定

F. G.

マリアーノ·ラホイ·ブレイの政府は繰り返し、時には基本的権利にリンクされて重要な問題、に法制化する議会で保留中の法案改正のルートを使用しています。このように、彼らは提案やレビューを受けることができる技術的な義務的な報告を回避し、また議論と論争の論争を避けることができます。

だから何急いで処理90の改正で、刑法のテロの章を行い、最近では、公共の安全の法律で合法でやったことはセウタやメリリャのフェンスをジャンプホット移民を返します。その場合、それは最後の瞬間に処分に含まれていた改正とあった。

また、夏の前に、彼は国王フアン·カルロスの退位した後、全体の王室の計測を繰り返し、別の同法の改正で普遍的な正義の法律のこの形で除去した。

ヶ月前の欧州決定ETAのリリースを関与を転置法律の発効を修飾するための改正で再びそれをやった。そして、政府は、リリースを抑制する予定と最高裁判所の判決を待っている。

簡単に言えば、政府は、技術レポートを求めずに議会に司法のドラフトオーガニック法則を送信し、ドラフトアルベルト·ルイス·Gallardónは現在、非常に部分的な改革となっているためにヶ月を求めた。つまり、一度に国家評議会、司法の一般理事会と財政審議会に関する技術的検討を提出したテキストで今フォワードプロジェクトとは何の関係もない、です。

それは公共の露出がコンテンツについての保証であることを省略しているので、これは法律を制定するための法的な方法ですが、反対は、法律の迂回であると理解。それらのほとんどの場合、それが基本的権利に影響を与える法律を指し、したがって、憲法裁判所の前に将来の手続において精査の対象となりますので、さらに問題であるが、彼らはすでに発効十分にどこ。

それは、武装グループの要求を排除し、そのようなパフォーマンスが個々であるjihadismなどと意図、これらのグループとの接触の単なる事実を代表する超えた新しいテロリスト現象をターゲットにする規制の変更を指し、または把持する位置にある。 PPの改正のための正当化は確実にコミットまたはコミットするかのどちらか協働し、それに向けた準備を開始している共謀グループと協力するために彼の意欲を示しているターゲット」。しないグループとが、テロリスト犯罪」をコミットしようとしている個人と。別の記事ではPPが訓練（パッシブ訓練）を受けることは犯罪である」と述べています。規制は「証拠の問題を回避するために、その後犯罪を犯すする目的でインターネットを含む任意の手段によって、トレーニング、およびスプリットを受信することを含む。つまり、彼らはテロ組織への参加を扇動ページを参照して人のために、1〜8年によって処罰改正である。 PSOEは証拠と任意性の規制要件によってとても繊細前法的レポートを受けていないことを遺憾に思う。

PPによれば、このような規制が米国の法律に触発され、すなわち、国の刑法の記事2339年とは、「テロのジハード主義型の新しい形態のテロリズムに関する規則を適応させることを目的と」。刑法上の紙の2回の会合では、このような改訂可能恒久的な刑務所として政府との特定のポイントによって課さスケジュールするためにすべてのグループの除去によって、PPとの合意に達することの難しさを強調しているまたは軽犯罪や行政制裁のために犯罪の交換。文は無期限を持っていたので、終身刑を想定した後に政府が唯一のセキュリティ対策を放棄した。

反対はまた断層の一部やレポートの下に既にある刑事訴訟に関する法案を吸収するような行政処分と公共の安全法など、他の政府規制に刑法に関連するこれらの提案を置く。後者のアイテムがさらに定義することなく、「深刻な状況」に内務大臣は、令状なし盗聴や盗聴を実行する可能性を拡大する含まれています。

内務大臣ホルヘ·フェルナンデス·ディアスは、正義がインターネット上の犯罪に対処するために記事が、特にイベントが瞬時に発生したフレームの小児性愛と児童ポルノに関連するもの、全く時間が提案されていないことを言う裁判所命令を求めて。

 Die PP vermeidet eine Strafrechtsreform Express Anti-Terror-Konsens
Die PSOE warf der Regierung und den Bund gebrochen mit 90 Änderungen des Strafgesetzbuchs, der der Steuerung zu ändern ohne vorherige Konsultationen oder Berichte und schnelles Verfahren

     HERUNTERLADBARE PP Änderungen des Strafgesetzbuchs
     In Inglés: Regierung stellt Terror Gesetze ohne Rücksprache mit der Opposition

Fernando Garea 21 DIC 2014 - 19:09 CET

 Die Regierung, durch die PP, ändern Sie die ganze Strafregelung von terroristischen Straftaten. Es wird so um 90 Änderungen des Strafgesetzbuches untersuchten im Kongress eingebracht zu tun, ohne Rücksprache mit der PSOE wie gewohnt in dieser Angelegenheit und zu hören und zu genehmigen bereit. Seine einseitige Vorschlag völlig verändert das Konzept der strafrechtlichen Bekämpfung des Terrorismus weiter zu bestrafen einzelnen Verhaltensweisen, die Gruppe organisiert und die Absicht, mehr als die Begehung von Handlungen solchen beizutreten.

  Die Sozialistische Partei der Ansicht, dass die PP hat alle Konsens im Kampf gegen den Terrorismus, indem Sie eine vorgeschlagene neue Strafregelung , ohne Rücksprache, um solo im Parlament genehmigen gebrochen. Die Volkspartei wird ohne technische Berichte zu genehmigen.
Zwei umstrittene Gesetzesvorschläge Innen

Änderung des Strafgesetzbuches. Artikel 573-bis: "wird mit Freiheitsstrafe von 1-8 Jahren, die in der Regel sehen einen oder mehrere Kommunikationsdienste für die Öffentlichkeit online oder erwirbt oder ist im Besitz von Dokumenten, die gerichtet sind oder deren Inhalt, da geeignete bestraft werden um andere zu ermutigen oder zu verstärken, die Entscheidung, eine terroristische Organisation oder Gruppe, eine Gruppe, die zu einer Straftat nach Artikel 571 (die Terroristen), oder dass zu begehen verschworen beizutreten hatte Vorbereitungen dafür begonnen hat, oder mit irgendzusammen sie oder ihre Zwecke. "

Entwurf Strafprozessordnung. "Im Notfall, wenn solche Untersuchungen für die Untersuchung von Verbrechen, die in kriminelle Organisationen, Terrorverbrechen , Verbrechen gegen Minderjährige oder Personen verpflichtet, mit modifizierten Justizbehörden sowie anderer Verbrechen Fähigkeit, unter den gegebenen Umständen können sie als besonders schwerwiegend sein, und es gibt gute Gründe, sich unbedingt die Überwachung der Kommunikation zu machen, kann Innenminister den Umfang relevante Forschungs entscheiden. Spätestens 24 Stunden unterrichtet sie den Richter informieren. "

"Von diesen Änderungen hatten keine Kenntnis oder Richtung der PSOE und der Fraktion, nachdem brechen, was in den letzten 30 Jahren konstant geblieben eingereicht und war die Berücksichtigung von Terrorismus als eine Angelegenheit des Staates, so dass alle Regierungs vor der Vorstellung der Reformen in diesem Bereich im Gespräch mit der Oppositionspartei, verhandeln diese in Ihrem Fall und Vereinbarung Konsens und sogar Dissens ", sagte der Berichterstatter der PSOE in der Reform des Strafgesetzbuches, Manuel de la Rocha.

"Zum ersten Mal in der Demokratie, die Regierung, PP, wird diese goldene Regel übersprungen und wirkt einseitig, was an sich ernst ist", sagte sozialistische Abgeordnete. Diese Änderungen werden in Eile bearbeitet werden, damit wird bei einer Sitzung der Präsentation für 8. Januar geplant angegangen werden, um den Kongress nach der Stadt für das 20. des Monats genannt zu verlassen. Die PP erklärte, dass zielt darauf ab, Vereinbarung auf dem Papier und der Kommission zu suchen. Aber er ist bereit, allein, wie das Gesetz der öffentlichen Sicherheit gehen.

Der Entwurf des Strafgesetzbuches hat im Kongress über ein Jahr lang blockiert worden, aber Änderungen an diesem wichtigen Kapitel werden nun vorgestellt. Obwohl es eines der Kapitel, die für höhere Strafen bietet und erfordert größere Empfindlichkeit gegenüber nicht die Rechte hat die Regierung zurück, außerhalb der institutionellen Einrichtungen, die obligatorische, aber nicht verbindlich Berichte emittieren erlassen. Der Erweiterte Rat der Justiz, des Staatsrates und der Finanzrat und erstellten Berichte zu gegebener Zeit auf der Rechnung, die der ehemalige Justizminister Alberto Ruiz-Gallardón, aber unabhängig davon, natürlich, die vorgeschlagenen 90 Änderungen Nun hat die Regierung durch die PP.

Das Gesetzentwurf im Kongress führte zu Auftritten von mehreren Dutzend Strafrechtsexperten, aber auch nicht in der Lage, um die Absichten der Regierung für terroristische Straftaten über die Kritik der revidierbar permanente Gefängnis für sehr ernste Verhalten geplant zu bewerten. "In Bezug auf die Inhalte, schaltet sich die Regierung auf die Art, wie die Kodex Angebote bisher in dieser Angelegenheit die Teil der Gegenleistung der terroristischen Organisationen und Gruppen mit einer fast fertigen Gegenstand auf Terroristen, die ohne Zugehörigkeit ein. In den Änderungen, die letztere ist das Zentrum aller Regulierung und Mitgliedschaft in einer Organisation ein Randthema. Wahrscheinlich, weil der Dschihad-Phänomen. Wir werden sie für die Analyse zu studieren und gegebenenfalls zu verhandeln, wenn die Regierung überlassen ", sagt De la Rocha.
Gesetze zu erlassen, ohne technische Berichte

F. G.

Die Regierung von Mariano Rajoy hat immer wieder den Weg der Änderungen der Rechnungen im Kongress anhängig verwendet werden, um über wichtige Themen, die manchmal die Grundrechte gebunden zu erlassen. So vermeidet die technischen Berichtspflichten, wo sie Anregungen oder Kritiken empfangen und vermeidet auch die Kontroverse Diskussionen und Kontroversen.

Also, was macht den Terrorismus Kapitel des Strafgesetzbuches, mit 90 Änderungen in Eile bearbeitet, und vor kurzem hat mit Legalisierung in dem Gesetz der öffentlichen Sicherheit Kosten heißen Einwanderer Sprung über den Zaun von Ceuta und Melilla. In diesem Fall war es mit einer Änderung, die in einer Verfügung im letzten Moment aufgenommen wurde.

Es wurde auch mit dieser Form der universalen Gerechtigkeit Gesetzgebung mit einer Änderung zu einem anderen Gesetz beseitigt und, noch vor dem Sommer, wiederholte er die Messung der gesamten königlichen Familie, nach der Abdankung von König Juan Carlos.

Vor einem Monat hat es wieder mit einer Änderung, die nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Umsetzung der europäischen Entscheidungs qualifizieren ging es um die Freilassung von ETA. Und die Regierung beabsichtigt, Veröffentlichungen zügeln und wartet auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

Kurz gesagt, schickte die Regierung den Entwurf des Organisationsgesetzes der Justiz, das Parlament, ohne zu fragen für technische Berichte und bat um Monate für den Entwurf Alberto Ruiz-Gallardón einen heute sehr Teilreform zu werden. Das heißt, es hat nichts mit dem Projekt voran nun mit dem zu der Zeit eine technische Studie über den Staatsrat, der Allgemeine Rat der Richterschaft und der Finanzrat vorgelegten Text zu tun hat.

Ist dies eine rechtliche Möglichkeit, Gesetze zu erlassen, aber die Opposition versteht man eine Umgehung des Gesetzes, weil es unterlässt, dass die Exposition der Bevölkerung ist gewährleistet über den Inhalt. In den meisten dieser Fälle ist noch problematischer, da sie sich auf Gesetze, die die Grundrechte und daher unterliegt der Kontrolle in künftigen Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof, aber wo sind sie schon reichlich in Kraft.

Es bezieht sich auf die Regeländerungen, die Anforderung einer bewaffneten Gruppe zu beseitigen und gezielt neue Terror Phänomene wie Dschihadismus in der die Performance ist individuell und über Typisierung die Absicht, die bloße Tatsache der Kontakt mit diesen Gruppen oder in der Lage ist, zu erfassen. Die Begründung für die Änderungen des PP sorgt dafür, dass Ziele ", die seine Bereitschaft, zu begehen oder arbeiten mit einer Gruppe, die sich verpflichten, oder haben die Vorbereitungen für sie entweder kooperiert begann verschwört sich gezeigt hat. Nicht mit einer Gruppe, aber mit einer Person, die über zu einer terroristischen Straftat "zu begehen ist. Auf einem anderen Artikel PP sagt, dass "eine Ausbildung (passive Training) wird unter Strafe gestellt. Die Verordnung enthält eine Ausbildung mit allen Mitteln, einschließlich des Internets, und Split mit der Absicht, ein Verbrechen zu begehen, dann, um Beweisprobleme zu vermeiden ". Das heißt, die Änderung strafbar mit zwischen einem und acht Jahren für diejenigen, die Seiten, auf denen sie zu einer terroristischen Vereinigung beizutreten schüren sehen. Die PSOE bedauert, dass so zart durch die Beweise und regulatorischen Anforderungen der Freiwilligkeit ist nicht auf vorherige Rechtsberichten unterzogen.

Nach der PP wird eine solche Regelung durch US-Recht inspiriert, nämlich Artikel 2339 des Strafgesetzbuches des Landes und "zielt darauf ab, Verordnung über den Terrorismus, neue Formen des Terrorismus Dschihad Typ anpassen". In den zwei Sitzungen des Papiers, auf dem Strafgesetzbuch ist die Schwierigkeit, zu einer Vereinbarung mit dem PP hervorgehoben, durch die Ablehnung aller Gruppen, die von der Regierung und bestimmten Stellen auferlegten Zeitplan wie die revisionssichere Dauer Gefängnis oder Austausch von Straftaten für Vergehen oder verwaltungsrechtliche Sanktionen. Die Regierung hat nur bis Sicherheitsmaßnahmen gegeben, nachdem das Urteil hatte unbestimmt und daher davon auszugehen lebenslange Haftstrafe.

Die Opposition setzt auch diese Vorschläge in Bezug auf das Strafgesetzbuch mit anderen gesetzlichen Vorschriften, wie die Public Safety Act mit Verwaltungsstrafen zu absorbieren einen Teil der Störungen und der Gesetzentwurf über Strafprozessordnung, die bereits unter Berichte ist . Von den letzteren gehören das Element erweitert, um "schwerwiegende Gründe" ohne weitere Definition der Möglichkeit, dass der Innenminister führen Abhören und Abhören ohne Haftbefehl.

Der Innenminister Jorge Fernandez Diaz sagt, dass der Artikel wurde vorgeschlagen, Gerechtigkeit, Verbrechen im Internet engagiert anzugehen, vor allem diejenigen, Rahmen Pädophilie und Kinderpornografie, in dem Ereignisse sofort, keine Zeit vor Gericht, um zu suchen.