La infanta Cristina, al banquillo como cooperadora del fraude de su marido
Castro le pide 2,6 millones de euros de responsabilidad pecuniaria
DESCARGABLE Auto de apertura de juicio oral
GRÁFICO El banquillo de acusados en el ‘caso Urdangarin’
Andreu Manresa Palma de Mallorca 22 DIC 2014 - 18:52 CE
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
The Infanta Cristina, the bench as cooperative fraud her husband
Castro asks EUR 2.6 million compensatory liability
Auto DOWNLOADABLE for trial
GRAPHIC The bench of defendants in the "case Urdangarin '
Andreu Manresa Palma de Mallorca 22 DIC 2014 - 18:52 CET
Judge Jose Castro has just decreed Monday the opening of the trial of the case Urdangarin and decided that the sister of the King, the Infanta Cristina de Borbón, should sit on the dock in court that the judge as cooperator necessary in the tax crimes of her husband. The instructor believes that the wife of Iñaki Urdangarin must be judged to court are settled assumptions evidence of two tax offenses, in a role of cooperative thereof fraud in 2007 and 2008, of which her husband is accused . The hearing may be held in the second half of 2015 in the Court of Palma. Castro asks 2.6 million euros of financial responsibility. The Infanta will sit on the bench along with 16 others, including her husband.
The Castro magistrate, to put the finishing touch to after four years of instruction, maintains the view expressed in 2013 when he issued the first complaint against Infanta, involvement initially knocked the Court of Palma. Weeks ago, in 2014, the three judges of the Court agreed with the thesis instructor to prosecute Cristina de Borbón by two alleged offenses against the Treasury, although there against her a single accusation of pseudo ultra union Clean Hands. This party claims eight years in prison for the infant.
more
Castro does not apply the doctrine Booty
Castro opens trial of 16 others, plus the Infanta
Analysis | Cristina de Borbón already know that the law is equal for all
The Infanta Cristina SPECIAL, imputed
SPECIAL The Urdangarin case
Legal for and against prosecution arguments
The judge contradicts the prosecutor and denies that the Infanta is helpless
The prosecutor sees the helpless and involved a suspected Infanta
500 folios of the prosecutor to exculpate the Infanta and accuse Urdangarin
An almost empty folder scandal broke
The judge has disregarded the reasons for the extensive defensive allegations of written qualification corruption prosecutor Pedro Horrach of the State Bar and the lawyers of Cristina de Borbón. These parts are focused on the absence of criminal evidence against Infanta and also stressed that implementation was inexcusable their favor -a doctrine booty call, the Supreme Court said that if prosecutors accuse and state law in an offense referred to the State can not be judged.
The judge interprets Castro, supported the mandate of the Court, that if the prosecution and Finance accused for the same crimes to Urdangarin and his partner Diego Torres no reason not to judge the sister of the King. The judge wrote that if unsuccessful, the accusation of double tax offense, would declare the Infanta "for profit venturer of the other alleged crimes" committed by her husband "of which his wife was able to profit without having participated in them criminally" .
The judge asks Urdangarin deposit as a deposit liability and total of 14,957,262 euros, and his wife claimed to pay 2,697,150 euros. The judge asks over 90 million bail in total financial responsibility for the 17 people who sit on the bench.
Cristina de Borbón has starred since 2013-and since his statement to the judge imputed February 2014, much of the information about the Urdangarin case also called Nóos case.
The court case was opened in 2010 to investigate the alleged embezzlement of public funds six million of the Governments of the Balearic Islands and Valencia by Iñaki Urdangarin and his partner Diego Torres, through Nóos Institute. The searching magnifying glass focused on the presence of Cristina de Borbón on the board of Nóos and especially in his role as co-owner with her husband of Aizoon company that allegedly defrauded amount drained.
The last written determining the cause of Judge Castro, self opening of the trial, contains the account of facts under suspicion, the range of alleged crimes and as the list of defendants who have to be on the bench for trial. The partner Diego Torres, his wife Ana Maria Tejeiro and two brothers Nóos partners. The former president Jaume Matas and four of his associates, charges Madrid 2016 and Valencia.
The prosecutor wants a petition maximum penalty of 19, five years in prison against Iñaki Urdangarin and a fine of 3.5 million while for the Balearic president Jaume Matas claimed penalty is 11 years. Diego Torres are more than 16 years. The Anti-Corruption Prosecutor sees no guilty to the Infanta but it requires payment of nearly 600,000 euros for their liability to profit from fraudulent funds operated in Aizoon title even without knowing their illegal origin and not be manager of the company. The Infanta this item deposited in court. By paying this amount (not to go to trial) avoided being -civil- party to the case and be cited as requested by the prosecutor.
Iñaki Urdangarin faces charges for alleged crimes of embezzlement of public funds, fraud, breach of trust, forgery of documents, forgery of a commercial document fraud to management, two crimes against the Treasury and one offense of money laundering.
ファンタクリスティーナ、協力的な詐欺彼女の夫としてベンチ
カストロはユーロ260万補償責任を要求
裁判の自動ダウンロード可能
GRAPHIC」の場合ウルダンガリンの被告のベンチ」
アンドリューマンレサパルマ22 DIC 2014 - 午後06時52分CET
判事ホセ·カストロはちょうど月曜日の場合ウルダンガリンの裁判の開放を命じ王、インファンタクリスティーナ·デ·Borbón、の妹が法廷でドックに座ることが決定しているという点で、必要な協力者として裁判官彼女の夫の税金の犯罪。インストラクターは、彼女の夫が告発された2007年と2008年の協同組合、その詐欺の役割、で、2税務犯罪の仮定証拠を決済されるイニャキウルダンガリンの妻が裁判所に判断されなければならないと考えている。公聴会は、パルマの裁判所で2015年後半に開催することができる。カストロは、金融責任の260万ユーロを要求します。ファンタは夫を含め16他の人と一緒にベンチに座ります。
カストロ奉行は、命令の4年後に最後の仕上げを置くために、彼はインファンタに対する最初の苦情を出した2013年に表現ビューを維持し、関与が最初にパルマの裁判所をノックした。数週間前、2014年には、裁判所の3人の裁判官は、彼女に対してもののそこに、財務省に対して2疑惑の犯罪によって擬似超組合清潔な手の単一の告発をクリスティーナ·デ·Borbónを訴追するために論文のインストラクターと合意した。このパーティーは、幼児のための刑務所で8年を主張する。
もっと
カストロは教義戦利品には適用されません
カストロは16他人の裁判が開かれ、プラスインファンタ
分析|クリスティーナ·デ·Borbónは既に法律はすべてのために同じであることを知っている
帰属ファンタクリスティーナSPECIAL、
SPECIALウルダンガリンケース
用と起訴引数に対して法的
裁判官は検察官と矛盾し、インファンタが無力であることを否定する
検察官は無力を見て、疑いのあるインファンタ関与
ファンタ潔白を証明し、ウルダンガリンを非難する検察官の500フォリオ
ほとんど空のフォルダのスキャンダルが壊れた
裁判官は、書かれた資格破損の検察官ペドロ州弁護士のHorrachとクリスティーナ·デ·Borbónの弁護士の豊富な守備の申し立ての理由を無視している。これらの部品は、インファンタに対する刑事証拠がないに焦点を当て、また、実装が教義の戦利品コール-a彼らの好意は、最高裁判所が言っ許せないことを強調したされるよう検察は非難と州法であれば国家と呼ばれる犯罪を判断することはできません。
裁判官はカストロを解釈し、もし検察とファイナンスウルダンガリンと彼のパートナーディエゴ·トーレスに同じ犯罪王の妹を判断しない理由を非難していないことを、裁判所の任務を支持した。裁判官は失敗した場合には、二重課税犯罪の告発、「彼の妻は刑事それらに参加したことなく、利益をすることができたの」彼女の夫が犯した「他の疑惑の犯罪の利益·ベンチャーのための「ファンタを宣言することを書きました。
裁判官は14957262ユーロの預金負債及び総ようウルダンガリンデポジットを要求し、彼の妻は2697150ユーロを支払うことを主張した。裁判官はベンチに座る17人の合計財務責任に90万保釈を要求します。
裁判官への彼の文は、2014年2月にもNOOSケースと呼ばれるウルダンガリンケースについての情報の多くを帰属ので、クリスティーナ·デ·Borbón2013-と以来主演している。
裁判はNOOS研究所を通じて、イニャキウルダンガリンと彼のパートナーディエゴ·トーレスによってバレアレス諸島とバレンシアの政府の公的資金600万の疑惑横領を調査するために2010年にオープンしました。拡大鏡検索がNOOSのボード上のクリスティーナ·デ·Borbónの存在に特に伝えられるところ詐取量は排水Aizoon会社の夫との共同所有者として彼の役割に焦点を当てた。
裁判官カストロ、裁判の自己口の原因を特定する書かれた最後のは、疑いの事実のアカウントが含まれている、疑惑の犯罪や裁判のためにベンチにする必要が被告のリストなどの範囲。パートナーディエゴ·トーレス、彼の妻アナ·マリア·Tejeiroと2人の兄弟NOOSパートナー。元大統領ジャウメマタスと彼の仲間の4は、マドリード2016とバレンシアを充電します。
バレアレス諸島社長ジャウメマタスがペナルティを主張するためにしながら、検察官は5イニャキウルダンガリンに対して懲役年、3.5万円の罰金、19の請願の最大ペナルティを望んでいる11歳です。ディエゴ·トーレスは、16年以上である。腐敗防止検察官は、インファンタへの有罪を見ませんが、それも彼らの違法起源を知らなくてもAizoonのタイトルで運転不正資金から利益と会社の管理者ではないために彼らの負債のほぼ60万ユーロの支払いが必要です。ファンタこのアイテムは法廷内に堆積。この金額を支払うことで（裁判に行くことではない）場合に-civil-当事者であることを避けると検察官によって要求として挙げられる。
イニャキウルダンガリンは公的資金、詐欺、背任、文書の偽造、経営への商業文書詐欺の偽造、財務省に対して2犯罪やマネーロンダリングの1犯罪の横領の疑惑の犯罪の料金に直面している。
Das Infanta Cristina, die Bank als Genossenschaft Betrug ihres Mannes
Castro fragt 2,6 Mio. Euro Ausgleichs Haftung
Auto HERUNTERLADBARE für Versuchs
GRAFIK Die Bank der Angeklagten im "Fall Urdangarin '
Andreu Manresa Palma de Mallorca 22 DIC 2014 - 18:52 CET
Richter Jose Castro hat gerade beschlossen Montag die Eröffnung der Verhandlung des Falles Urdangarin und entschied, dass die Schwester des Königs, der Infantin Cristina de Borbón, sollte auf der Anklagebank vor Gericht zu sitzen, dass der Richter als Mitarbeiterin in der erforderlichen Steuerstraftaten ihres Mannes. Der Trainer glaubt, dass die Frau von Iñaki Urdangarin muss vor Gericht beurteilt beglichen Annahmen Aussage von zwei Steuervergehen werden in einer Rolle der Genossenschafts davon Betrug in 2007 und 2008, von denen ihr Mann wird beschuldigt, . Die Anhörung kann in der zweiten Jahreshälfte 2015 im Gericht von Palma statt. Castro fragt 2.600.000 € der finanziellen Verantwortung. Die Infantin wird auf der Bank zusammen mit 16 anderen, auch ihr Mann sitzen.
Die Castro Richter, um den letzten Schliff nach vier Jahren Unterricht, bei der Ansicht bleibt im Jahr 2013 zum Ausdruck gebracht, als er hat die erste Beschwerde gegen Infanta setzen, Beteiligung zunächst klopfte das Gericht von Palma. Vor Wochen, im Jahr 2014 einigten sich die drei Richter des Gerichts mit der These Lehrer an Cristina de Borbón von zwei angeblichen Verstöße gegen das Treasury zu verfolgen, auch wenn es gegen sie ein einziger Vorwurf der Pseudo extrem Gewerkschaft Saubere Hände. Diese Partei behauptet acht Jahren Gefängnis für den Säugling.
mehr
Castro nicht die Lehre Booty gelten
Castro eröffnet Verfahren gegen 16 andere, sowie die Infantin
Analyse | Cristina de Borbón bereits wissen, dass das Gesetz für alle gleich ist
Das Infanta Cristina SPECIAL, kalkulatorische
SPECIAL Der Fall Urdangarin
Legal für und gegen Strafverfolgung Argumente
Der Richter widerspricht dem Staatsanwalt und bestreitet, dass die Infantin ist hilflos
Der Staatsanwalt sieht der hilflos und beteiligt Verdacht Infanta
500 Folianten des Staatsanwalts, die Infantin entlasten und beschuldigen Urdangarin
Ein fast leeren Ordner Skandal
Der Richter hat die Gründe für die umfassende Abwehr Vorwürfe der Korruption geschrieben Qualifikation Anwalt Pedro Horrach der State Bar und den Anwälten von Cristina de Borbón nicht berücksichtigt. Diese Teile sind auf das Fehlen von kriminellen Beweise gegen Infanta konzentriert und auch betont, dass die Umsetzung war unentschuldbar ihren Gunsten -a Lehre Booty Call, sagte der Oberste Gerichtshof, dass, wenn Staatsanwälte beschuldigen und Landesrecht in eine Straftat, die der Staat kann nicht beurteilt werden.
Der Richter interpretiert Castro, unterstützte das Mandat des Gerichtshofs, dass, wenn die Strafverfolgung und Finanzen beschuldigt für die gleichen Verbrechen zu Urdangarin und sein Partner Diego Torres keinen Grund, nicht die Schwester des Königs zu beurteilen. Der Richter schrieb, wenn nicht erfolgreich, der Vorwurf der Doppelsteuerdelikte, würde die Infantin "für gemeinnützige Partnerunternehmen der anderen angeblichen Verbrechen" von ihrem Mann ", von dem seine Frau war in der Lage, ohne in ihnen strafrechtlich nahmen profitieren" verpflichtet zu erklären .
Der Richter fragt Urdangarin Anzahlung als Kaution Haftung und insgesamt € 14.957.262, und seine Frau behauptet, 2.697.150 € zu zahlen. Der Richter fragt über 90 Millionen Kaution insgesamt finanzielle Verantwortung für die 17 Menschen, die auf der Bank sitzen.
Cristina de Borbón hat sich seit 2013, und seit seiner Aussage vor dem Richter zugerechnet Februar 2014 ein Großteil der Informationen über die Urdangarin Fall auch als Noos Fall spielte.
Das Gerichtsverfahren wurde 2010 eröffnet, um die angebliche Veruntreuung öffentlicher Gelder sechs Millionen der Regierungen der Balearen und Valencia von Iñaki Urdangarin und sein Partner Diego Torres, durch Noos Institut untersuchen. Die Such Lupe auf das Vorhandensein von Cristina de Borbón im Vorstand der Noos und vor allem in seiner Rolle als Miteigentümer mit ihrem Mann von Aizoon Unternehmen, das angeblich betrogen Menge abgelassen konzentriert.
Die letzte schriftliche Bestimmung der Ursache von Richter Castro, Selbst Eröffnung des Prozesses, enthält die aufgrund von Tatsachen den Verdacht, der Bereich der angeblichen Verbrechen und wie die Liste der Angeklagten, die auf der Bank vor Gericht zu sein haben. Der Partner Diego Torres, seine Frau Ana Maria Tejeiro und zwei Brüder Noos Partnern. Der ehemalige Präsident Jaume Matas und vier seiner Mitarbeiter die Pflicht, Madrid 2016 und Valencia.
Der Staatsanwalt will eine Petition Höchststrafe von 19 Jahren, fünf Jahren Gefängnis gegen Iñaki Urdangarin und einer Geldstrafe von 3,5 Millionen, während für die Balearenpräsident Jaume Matas behauptet Strafe beträgt 11 Jahre. Diego Torres mehr als 16 Jahren. Die Bekämpfung der Korruption sieht keinen schuldig, der Infantin, aber es erfordert Zahlung von fast 600.000 Euro für ihre Haftung auf die durch betrügerische Mittel in Aizoon Titel betrieben, auch ohne zu wissen, ihre illegale Herkunft zu profitieren und Manager des Unternehmens nicht. Die Infantin dieser Artikel hinterlegt vor Gericht. Durch die Zahlung dieses Betrages (nicht vor Gericht gehen) vermieden sein -civil- Partei der Rechtssache, und zitiert als von der Staatsanwaltschaft beantragt werden.
Iñaki Urdangarin Gesichter Gebühren für angebliche Verbrechen der Veruntreuung öffentlicher Gelder, Betrug, Untreue, Urkundenfälschung, Fälschung von einem Handelspapier Betrugsmanagement , zwei Verbrechen gegen das Staatsvermögen und einen Straftatbestand der Geldwäsche.
0 件のコメント:
コメントを投稿